要是你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东谈主与模拟音频界里的听说东谈主物 Rupert Neve 先生放在沿路，会有哪些不可想议期盼呢？沿路来望望吧。

sE出手凭借他们我方的工场与研发团队的竭力于，为接力于在使命室神志标这片灌音市集教训了好的口碑，他们可能称得上是现时中国最大的零丁发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的坐褥线上（像给东谈主影响真切的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们齐在专科范围有着很好的阐扬。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了市集的延展性与夙昔，而躬行参与研发贪图这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。

SE Electronics RNR1主动式铝带发话器

澄莹，sE公司的Mitch Carey暗示：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的使命性能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰面参谋完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。

通过恒久以往的无数次相通，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定出手完成发话器的开动旨趣贪图——有好多公司为了想在我方牌子的居品上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生配合，但Rupert Neve先生大致有他我方的主见：他想作念一些和发话器相关的事情，特别是铝带发话器，而且但愿与他配合的公司最佳是有着专科发话器制造业配景、对专科暖热且不会为了市集而作出融合的小公司。

2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次认真在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的节略采访，那是就被奉告RNR1是一个与Rupert Neve配合的神志，并会不断升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。

正如你看到的，自从Rupert Neve与sE文书了高端铝带发话器的贪图配合后，他们就一直在伴跟着好多的测度与怀疑：居品最终在专科范围到底会有什么样的阐扬？它与别的铝带发话器的不同之处到底在那处？这些问题完好受详确着。

带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1灵验的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 使命室里，一次参预会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器平直进行音乐灌音主题类型的对比，区别让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的使命室里测试了RNR1，扫尾如实是曲常有趣的。

 

 Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 使命室演奏萨克斯风对RNR1以格外他的发话器进行演奏灌音

为什么选择铝带？

铝带发话器是一项老的时间，早在电路放大器时期就如故存在（那是一个被视为对科学有热烈好奇心和实际愚弄的年代）。当电子时间产生了放大器和扬声系统的时候，这一切齐被改变了——在铝带发话器出现的很长一段时候里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较仁和的发话器，他们的声息成果大多是由于举座系统中扬声器高频的扼制作用所产生的，是以这使得他们在高阐明度的问题上显得十分毒手。（在那时阿谁年代，任何一种复制声息的方式齐显得格外奇妙），跟着翻录的阐明度不断的镌汰，早期的发话器时间模式要是不朝上则中将会被停滞，这使得发话器时间必须通过新的方式进行鼎新。而跟着灌音时间的不断升迁，铝带发话器出现则升迁了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。

今天，有好多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科市集提供铝带发话器的可以的公司，他们给神志使命室提供性价比很高的发话器型号行为选择，天然sE公司无疑也被包含其中。 

在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为仁和、高频更为高昂，这使得他们比传统电容式发话器的高频反应更为超卓（这少量在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外澄莹）。可是，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容贯串合时，Neve先生的放大器电路贪图为这少量提供了超卓的孝顺，这使得高频的细节感有了质的飞跃。

RNR1基于Rupert Neve Designs 5088戒指台的电路意见（及手工闹翻性零丁电路的变压器）的脾气——Rupert老是强调在铝带发话器中高质料音频变压器对发话器电路的紧迫性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的转变历程的期间，通常会对高频的处理才智受到截至。

Rupert的惩处方法是继承2块变压器，其中一个是平直耦合在振膜仓上，不行为平直输出，只是用来行为提供高频谐波、class－A、闹翻电路的功能，通过步履幻像供电时，驱动输出变压器来完成临了阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜使命时增多了频率上的反应。要是平直继承单一高质料的变压器去结束这种成果是曲常首肯的，但当今看来，这种成果很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典仁和的声息，又提供了很好的顺胎反应。

通常铝带发话器的频响在10kHz以上齐会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。要是你看一下RNR1的频响，你将会发当今10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的地方幅动约莫达到10dB）而不是隐藏或握续下潜，之后幅动会冉冉复原到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分紧迫的，固然这部分频率无法被东谈主们所听到，但他们会对8-12kHz的范围有紧迫的影响，这少量在实际测试的时候咱们取得了证明。咱们用了些相似出色且被群众熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1如实在反应进度上阐扬的格出门色——在仁和、欣慰、高昂的声息下莫得一点的疲顿感。

 

奴婢SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的悉数附件

对于RNR1自身

之前咱们批驳了RNR1的配景，但RNR1到底是什么模样的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的时候来完成加工这谈工序——他们为RNR1的振膜仓和相关电子元器件齐提供了一个踏实声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的时势让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是刚巧。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而灵验的保护着振膜仓的正面与后头，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分继承橡胶质地，这和Nextel类型的东西相等雷同。而Rupert Neve品牌记号的logo绚烂则印在了发话器体名义独逐一个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可扬弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们齐沿路包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。

透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它唯有2.5微米的厚度，其张力篡改已在工场坐褥加工的时候篡改结束。表面上，只须了解铝带结构的使用者齐可以左证铝带实际反应情况的不同对其作出相关的调理，但我不无情诸君这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法取得相应灵验的保修。Siwei Zou暗示在平方使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很坚定耐用的，要是是在出厂时装配出现了问题，他们将暗示可以提供免费更换的保险。

RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，要是将它离声源很近使用的话，将会产生左近效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的地方变的均匀而莫得额外杂音。固然大大量发话器在使用时齐不继承EQ上的处理，亦或是固然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比较显得不是那么格外的隆起，但它是一款给东谈主映像真切的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要好多额外的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为举座系统里又一新的问题），更紧迫的少量是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL范围内的声息齐保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。

本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的使命室里对RNR1进行的电吉他灌音使命的测试

测试

咱们的第一个测试是在AIR使命室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在通常比较旧例使用的时候，咱们齐会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保握在团结水平先上。U87选择的是心型指向型的确立（这和旧例使用时的确立是一样的），这让我比较惦记的是那样可能会使得咱们的测试扫尾有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在戒指室里听到的声息感到艳羡。U87听起来让咱们认为是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听戒指。比较之下，RNR1显得仁和、优柔，细节感和瞬态也很可以——在AIR使命室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。

然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行举座收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前线几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们区别为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的的确感。 Royer平直听的话，嗅觉相对有些薄（固然它一出手便是为饱读的overhead所贪图的）。与AEA R44比较，RNR1的上风在于它的高频部分，精雅感充足，而对与中低频部分，他俩简直部分落魄，声息很接近。

Courtney Pine在发话器群组的测试历程中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支相似的发话器对萨克斯风进行拾取。对比扫尾是比较主不雅的，Courtney认为固然RNR1很仁和何况有伴跟着呼吸声的嗅觉，但穷苦了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很复旧，Courtney个东谈主是很心爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感澄莹变多了。

相似咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1高超的高频反应在实际操作的历程中并不成阐述出太大的上风，因为电吉他的频响幅动约莫在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的使命室会络续重叠这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。

在我我方的电吉他测试形态中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们齐放在了距离吉他音箱放大器角落特别的位置，发话器均指向喇叭的场地）。为了保证尽可能的一致性，我将他们齐接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个餍足的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频简直莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。实际上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的仁和与润滑的渲染（这不得欠亨过调剪发话器的位置和箱头的EQ从而取得声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个相等主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的方法，无谓非得选择一个步履或相等出色的发话器才必须可以达到。

在对原声木吉他收音测试的形态中，RNR1再次取得了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的贤达度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发当今8-12kHz范围内的声息会有很活跃的EQ反应。实际上，我本人不太会平直选择用铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的扫尾却让我感到映像真切：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相等亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。

临了，咱们用RNR1对东谈主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息高昂而不失细节感，并与传统的电容发话器有着相似亮堂度。RNR1很合适对爵士女声息色的愚弄，但对于摇滚乐与流行音乐类型作风的东谈主声显得略有失态。而对于木笛的声息是十分的确的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色少量也不逆耳。

对铝带发话器的尝试

就这次在AIR使命室进行的铝带发话器测试扫尾来看，我个东谈主认为RNR1在实际愚弄的历程中阐扬的是很出色的——尽管AEA R44相似出色（它的声息相似在低频时仁和，高频时高昂）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东谈主耳对亮堂、柔软、天然、恒久审听后不易产生疲顿的声息齐是有所偏疼的。但这并不虞味着这样的发话器就齐合适各式的使命环境。铝带发话器的时间还在不断发展，咱们对它的新时间与更高的追求抱有更好的期待，这少量是言之凿凿的，否则咱们在灌音使命的时候即可顺手选择一款传统的电容式发话器就好。

咱们独一认为RNR1不太瞎想的少量在于它像一台高端的使命室电脑一样有着较高的本钱，是以在与高端的前级发话器放大器选择采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种风光对于专科的使命室用户和用于交易出书的神志型使命室用户是很常见要有计划到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的选择如故较为通用的，毕竟这样可以使你取得对铝带发话器初步的了解与体验。

固然任何公司出手在作念一个新的东西的时候齐会面对市集上的许多费劲，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到好多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会认为它的性能远远卓越了它本人的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。

小记

每一个铝带发话器齐有它稀奇的脾气，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分平直（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有平直EQ增益激发的处理——这样的扫尾会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1毁灭了这种方式）。正如咱们在AIR使命室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也齐相似一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报谈可以让RNR1这个新的居品被群众有所了解，并被铝带发话器的脾气有所一定的阐明。

著作出处： http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译：卡芙小轩 著作提供：怡生飞腾