提及这个话题，我我方先就杂乱起来，转的两个贴子，是跟这个话题干系，亦然让我方先梳理一下想绪。

率先，会猜度昆德拉对于“哀怜”的说法。谨记他在《生命……》照旧说，“哀怜”是有两个层面真谛的词汇。一是傲然睥睨，一是引入歧途。前者是矜捏的，其实根蒂莫得“同”过情，后者才真的不枉了“哀怜”这个词。

之是以拿起来这个，是因为其实咱们非论和四大天王如故和歌剧芭蕾的爱好者，齐是有“同”这个意思意思之情的基础的。然而，让我推己及东谈主的检验一把：我即使不伐异，亦然有老掉牙所谓的党同的倾向的。——但愿及不到东谈主。:)

然而，为我方心爱的东西而自满终究是好的，起码让这种意思意思显得很纯正，这个坛子常来常往的一些东谈主，应该是为老罗，为我方心爱老罗而自满的吧？也因此，其实咱们很不错怀着简直的“同”情来看现时的孩子们，对四大天王也好，对其他东谈主也好的，的意思意思。咱们不错品评四大天王，品评台湾歌坛贸易，但是，咱们弗成以品评别东谈主的意思意思，独一够纯正，那便是一种之的尊重的心扉。

再说，老罗歌曲在很猛进度上影响了咱们的宇宙不雅东谈主生不雅什么的，但是老罗感动咱们的，率先是他不规避和咱们一样的不完全。“爱情这东西我显著，但长久是什么”，听着这么的歌词，是和镜子里的我方猛然一撞的错谔，于是显著过来我方多不完全，有多简陋的灵魂，又是何等渴慕和同类彼此领有。我是不错看到老罗把“哀怜”放进了他的音乐，“引入歧途”的“同”，“同”音乐内部的故事和东谈主，也“同”音乐外面的咱们，的情。

扯开两句，最近在演唱会的之前之后，看到老罗，环球齐说他不如往日震怒，很有些东谈主似乎为了这个震怒起来，蛮搞笑的。我一直以为，震怒天然是一种力量，但十足不是一个东谈主终末不错皈向的那种力量。老罗46岁了，在这个年事，他越来越随和通透，音乐内部的视界越来越生动，这阵势确凿有说不出的好。

肖似“哀怜”，说到这个话题，我赶快猜度还有亦靓的那句“自我的经典”。这是她一个乐评系列的标题，在题记中，她解说说“也许歌曲的利弊是有圭臬的，因为有制作水准、歌词、旋律、东谈主声剖判等方方面面的客不雅主义，但是，淌若阿谁圭臬不相宜你的心灵的嗅觉的时辰，请笃信你我方”，深以为然。

（可能我我方是相比莫得包袱感的那类，是以……晴明老兄不好真谛了，我以为你对音乐的驳斥有的时辰太有责任感了，是好意思则好意思矣，了则未了，不妨跟一句“无容身境，方是干净”的。）

对老罗对咱们来说，达明老黄对我来说，最早的被击中的嗅觉难谈不是来自“美妙”本人吗？至少我我方，不会因为这首歌承载了某些真谛而去心爱，音乐，必须美妙，就象演义必须颜面……不然，抱歉，我拆伙自虐。于是，对于真谛的讨论无为令我以为牵强，咱们千里迷的东西不传世又若何？这又何妨于咱们耽溺其中那一刻的心甜意洽？所谓传世，总不是咱们能看到的东西了，确凿……关谁筋疼的事情了。相似的，别的东谈主“欣忭到变形的诬蔑的脸”也不关我的筋疼。:)

（这么说，可能也太消解机要，总以为我方的办法无意辰不是太积极健康。）

该收笔了，不知谈说清爽莫得，也不知谈我方的“哀怜”又是不是相似有傲然睥睨的真谛。

但愿天主淌若来这个坛子，不会因为我的贴子笑岔过气去。^-*